Categorias

Apostolado da Oração

Pesquisa

El Derecho para la Convivencia Democrática en el Siglo XXI

El Derecho para la Convivencia Democrática en el Siglo XXI

Krystyna Wojcik Radkowska, ‘El Derecho para la Convivencia Democrática en el Siglo XXI. Una Propuesta desde la Perspectiva Posmoderna’, Revista Portuguesa de Filosofia 72, no. 4 (2016): 1211–30, DOI 10.17990/RPF/2016_72_4_1211.

Mais detalhes

À venda À venda!
10,00 €

127241211

Disponível apenas on-line



El Derecho para la Convivencia Democrática en el Siglo XXI. Una Propuesta desde la Perspectiva Posmoderna

Type Journal Article
Author Krystyna Wojcik Radkowska
Rights © 2016 Aletheia - Associação Científica e Cultural | © 2016 Revista Portuguesa de Filosofia
Volume 72
Issue 4
Pages 1211-1230
Publication Revista Portuguesa de Filosofia
ISSN 0870-5283; 2183-461X
Date 2016
DOI 10.17990/RPF/2016_72_4_1211
Language Spanish
Abstract Our present is marked by economic, political and social crises as well as by profound changes that affect all structures and allow specialists to describe the configuration of a new model of society, called postmodern or liquid. These changes particularly influence the state and the democratic coexistence of citizens in its bosom. The Law, being a fundamental instrument for the exercise of power, of politics and of persons living together, needs to adjust both its content and its mode of operation to the new needs and new challenges of the contemporary society. Modern Law, configured according to the instrumental and technological model and based on scientific criteria, does not ensure an appropriate social coexistence. The so-called postmodern perspective is providing a wide range of opinions that question the modern legal tradition. According to postmodern thinkers all should be interpreted as pure convention, but the postmodern society has to find some clear references for the social coexistence of citizens in the complex current context. For these reasons we can and must ask ourselves what kind of Law we need in our postmodern era and what features it should possess in order to be conducive to achieving the objectives of our lives. The text outlines and analyzes some recent proposals for a new model of Law, one that can offer mechanisms better adapted to the latest changes in the political and legal reality, thereby shaping the democratic coexistence of the citizens, i.e., that could really address the problems of postmodern society.
Date Added 18/01/2017, 17:54:03
Modified 19/01/2017, 17:09:23

Tags:

  • democratic social coexistence
  • Law
  • legal theory
  • postmodernism

Notes:

  • Bachmann, K. Konwent o przyszlosci Europy. Demokracja deliberatywna jako metoda legitymizacji wladzy w wieloplaszczyznowym systemie politycznym. Wroclaw: Wydawnictwo Atut, 2004.
    Bauman, Z. Prawodawcy i tlumacze. Warszawa: Instytut Filozofii i Sociologii PAN, 2001. Versión Española: Legisladores e intérpretes. Sobre la modernidad, la posmodernidad y los intelectuales. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2011.
    Bauman, Z. La modernidad líquida. Madrid: Fondo de Cultura Ecónomica, 2002.
    Bauman, Z. Etyka ponowoczesna. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia, 2012. Versión española: Ética posmoderna, Madrid: Ed. Siglo XXI de España, 2009.
    Bauman, Z., y L. Donskis. Ceguera moral. Barcelona: Paidós, 2015.
    Bauman, Z., y C. Bordoni. Estado de crisis. Barcelona: Paidós, 2016.
    Blachuta, M. (ed.) Z zagadnien teorii i filozofii prawa. Ponowoczesnosc. Wroclaw: Wydawnictwo Kolonia Limited, 2007.
    Crouch, C. Post-democracy. Londres: Polity, 2004. Versión española: Posdemocracia, Madrid: Taurus, 2004.
    Derrida, J. Marginesy filozofii. Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 2002. Versión española: Márgenes de la filosofía. Madrid: Catedra, 2008.
    Durkheim, E. O podziale pracy spolecznej. Warszawa: PWN, 1999. Versión española: La división del trabajo social. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, 2012.
    Foucault, M. Nadzorowac i karac. Narodziny wiezienia. Warszawa: PWN, 1998. Versión española: Vigilar y castigar. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, 2012.
    Fukuyama, F. El fin de la historia y él último hombre. Barcelona: Planeta, 1992.
    Gadamer, H.-G. Prawda i metoda. Warszawa: Panstwowe Wydawnicttwo Naukowe, 2016. Texto en español: Verdad y método. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1997.
    Gessner, G. “Europäische Rechtscultur” En Prawo w zmieniajacym sie spoleczenstwie, editado por G. Skompska. Krakow, 1992.
    Habermas, J. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el estado democrático de derecho. Madrid: Trotta, 2013.
    Koczanowicz, L. Wspolnota i emancypacje. Spor o spoleczenstwo postkonwencionalne. Wroclaw: WNDSWE, 2005. 
    Kozak, A. Granice prawniczej wladzy dyskrecjonalnej. Wroclaw: Wydawnictwo Kolonia Limited, 2002. 
    Kozak, A. “Trzy modele praktyki prawnicze.” En Studia z filozofii prawa 2, editado por J. Stelmach, Krakow: Copernicus Center Press, 2003.
    Kozak, A. “Postponowoczesna koncepcja prawa.” En Z zagadnien teorii i filozofii prawa. Ponowoczesnosc, editado por M. Blachuta, Wroclaw: Wydawnictwo Kolonia Limited, 2007.
    Leszczynski, L. Tworzenie generalnych klauzul odsylajacych. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie, 2000.
    Litowitz, D.E. Postmodern Philosophy and Law. Kansas: University Press of Kansas, 1997.
    Lyotard, J.F. “Odpowiedz na pytanie, co to jest postmodernizm” En: Postmodernizm a filosofia, editado por S. Czerniak, A. Szahraj. Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1996.
    Lyotard, J.F. Postmodernizm dla dzieci. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, 1998. Versión española: La posmodernidad explicada a los niños. Barcelona: Gedisa, 2009.
    MacCormic, N. “Law, Morality and Positivism”. En An Institutional Theory of Law, N. MacCormic, O.Weinberger. Dorderecht: Springer, 1986.
    Minda, G. Postmodern Legal Movements. Law and Jurisprudence at Century´s End. New York and London: New York University Press, 1995.
    Ortega y Gasset, J. La rebelión de las masas. Madrid: Alianza Editorial, 1979.
    Pulka, Z. “Interpretacja prawnicza jako rodzaj interpretacji filozoficznej.” En Z zagadnien teorii i filozofii prawa. Ponowoczesnosc, editado por M. Blachuta, Wroclaw: Wydawnictwo Kolonia Limited, 2007.
    Radbruch, G. Wstep do prawoznawstwa. Warszawa, 1924.
    Safranski, R. Zlo. Dramat wolnosci. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia, 1999.
    Slim, S. “Postmodernizm i filosofía.” En Lektury poststruktualistyczne, editado por K. Liszka y R. Wlodarczyk, Wroclaw: Chiazm Uniwersytet Wroclawski, 2007.
    Szachraj, A. “Co to jest postmodernizm?” En Postmodernizm. Teksty polskich autorow, editado por M. A. Potocka, Krakow: Wydawnictwo Inter Esse, 2003.
    Wojcik, K. “Caminos de evolución del derecho hacia la posmodernidad.” Revista de derecho, empresa y sociedad (REDS), 3 (2013).
    Wroblewski, J. “Zagadnienia realizmu prawniczego.” Studia Prawno-Ekonomiczne, 33 (1984).
    Zagrebelsky, G. El derecho dúctil. Madrid: Trotta, 2007.
    Zirk-Sadowski, M. “Postmodernistyczna jurisprudencia?” En Z zagadnien teorii i filozofii prawa. Ponowoczesnosc, editado por M. Blachuta, Wroclaw: Wydawnictwo Kolonia Limited, 2007. 

Carrinho  

Sem produtos

Envio 0,00 €
Total 0,00 €

Preços com taxas excluídas

Carrinho Encomendar

PayPal

Pesquisa