José Antônio de C. R. de Souza, “A Quaestio in Utramque Partem,” in Igreja e Estado: Teorias Políticas e Relações de Poder no Tempo de Bonifácio VIII e João XXII, ed. José Antônio de C. R. de Souza and Bernardo Bayona Aznar, 1. ed., Filosofia 41 (Braga: Axioma - Publicações da Faculdade de Filosofia, 2016), 131–78, http://dx.doi.org/10.17990/Axi/2016_9789726972518_131
A Quaestio in Utramque Partem
| Type | Book Section |
|---|---|
| Editor | José Antônio de C. R. de Souza |
| Editor | Bernardo Bayona Aznar |
| Author | José Antônio de C. R. de Souza |
| DOI | 10.17990/Axi/2016_9789726972518_131 |
| Rights | © 2016 Aletheia - Associação Científica e Cultural |
| Series | Filosofia |
| Edition | 1. |
| Place | Braga |
| Publisher | Axioma - Publicações da Faculdade de Filosofia |
| Pages | 131-178 |
| ISBN | 978-972-697-252-5 | 978-972-697-251-8 |
| Date | 2016 |
| Series Number | 41 |
| Language | Portuguese |
| Book Title | Igreja e Estado: Teorias Políticas e Relações de Poder no Tempo de Bonifácio VIII e João XXII |
| Date Added | 15/04/2016, 15:32:16 |
| Modified | 15/04/2016, 15:42:22 |
Fontes
R.W. Dyson. Three royalistic tracts, 1296-1302: Antequam essent clerici; Disputatio inter Clericum et Militem; Quaestio in utramque partem. Bristol, Thoemmes Press, 1999.
Outras fontes
Constitutum Constantini. H. Furhmann. (MGH, Fontes Iuris Germanici Antiqui, X,Hannover, 1968, p. 56–98.
Decretum magistri Gratiani. Edição de A. Friedberg, Graz, 1959, vol. 1.
M. Goldast. Monarchia Sancti Romani Imperii. Vol. II, Francofordiae, 1614. Reimpressão anastática Akademische Druck – u. Verlagsanstalt, 1960.
Estudos
Pedro Roche Arnas. «El anónimo Quaestio in utramque partem sobre la autonomía del poder real in temporalibus. In José Luis Fuertes Herreros y Angel Poncela González (Eds.), «Right and Nature in the First and Second Scholasticism. Derecho y Naturaleza en la primera y segunda escolástica». Instituto de Filosofia da Universidade do Porto, Edições Húmus, V.N. Famalicão, 2015, pp. 13-37.
M. Bloch. Os reis taumaturgos, o caráter sobrenatural do poder régio na França e Inglaterra, São Paulo, Companhia das Letras, 1993.
Gianluca Briguglia. «Si stetissent primi parentes Elementi di um modello politico tra filosofia ed esegesi». AHDLMA 73 (2006), p. 43-62.
http://dx.doi.org/10.3917/ahdlm.073.0043
L. A. De Boni. «Propriedade e poder: Aspectos do pensamento político da Escola Franciscana. In Pensamento medieval: X Semana de Filosofia da Universidade de Brasília. (José A. de C.R. de Souza organizador). Santos, ed. Leopoldianum/São Paulo, Edições Loyola, p. 146 e seguintes.
Joseph Leclerq. Le pape ou le concile? Une interrogation de l’Église médiévale. Paris, Le Chalet, 1973.
B. Llorca S.J.–R. Garcia Villoslada S.J. Historia de la Iglesia Católica, vol. II, Madrid, BAC, 1963.
José A. de C.R. de Souza. «A gênese do Conciliarismo». Leopoldianum 21 (1981) p. 15-38.
José A. de C.R. de Souza-João Morais Barbosa. O Reino de Deus e o Reino dos Homens: As relações ente os Poderes Espiritual e Temporal na Baixa Idade Média (da Reforma Gregoriana a João Quidort). Porto Alegre: Edipucrs, 1997.
José A. de C.R. de Souza. «João Duns Escoto, O. Min. (1266-1308): Sobre a origem da Propriedade e da Autoridade Secular». Revista portuguesa de filosofia. 68 (2008).
G. Vinay. «‘Egidio Romano e la cosidetta “Questio in utramque partem». Bulletino dell’lstituto Storico Italiano per il medio evo e Archivio Muratoriano 53 (1939), p. 43-90.
John Watt. «The Quaestio in utramque Partem Reconsidered». Studia Gratiana 13 (1967): 413-453.
