Categorias

Apostolado da Oração

Pesquisa

Crítica Feminista, Universalismo Ético Kantiano y una Lectura de Sarah Kofman

Crítica Feminista, Universalismo Ético Kantiano y una Lectura de Sarah Kofman

Luisa Posada Kubissa, “Crítica Feminista, Universalismo Ético Kantiano y una Lectura de Sarah Kofman,” Revista Portuguesa de Filosofia 75, no. 1 (2019): 145–58, https://doi.org/10.17990/RPF/2019_75_1_0145.

Mais detalhes

À venda À venda!
10,00 €

137510145

Disponível apenas on-line

Crítica Feminista, Universalismo Ético Kantiano y una Lectura de Sarah Kofman

Type Journal Article
Author Luisa Posada Kubissa
Rights © 2019 Aletheia - Associação Científica e Cultural | © 2019 Revista Portuguesa de Filosofia
Volume 75
Issue 1
Pages 145-158
Publication Revista Portuguesa de Filosofia
ISSN 0870-5283
Date 2019
DOI 10.17990/RPF/2019_75_1_0145
Language Spanish
Abstract The feminist critique has shown how Kant’s conception of the female sex breaks his pretended ethical universalism. The supposed male natural superiority, particularly expressed in his Die Metaphysik der Sitten, excludes women from rational autonomy and from the capacity for self-legislation. This exclusion is based on women’s own characteristics and makes women not participate in what Kant conceptualizes as distinctive of humanity. In addition to the critical-feminist revision of this incoherence, this text collects psychoanalyst Sarah Kofman’s analysis of Kant’s discourse on femininity. We will try to show here how the reading of this contemporary thinker, which is not carried out primarily from a critical-feminist perspective, nevertheless comes to coincide fully with it.
Date Added 24/04/2019, 19:27:45
Modified 24/04/2019, 20:37:59

Tags:

  • categorical imperative,
  • ethical universalism feminism,
  • rational self-legislation,
  • Sarah Kofman

Notes:

  • Baron, Marcia. “Kantian Ethics and Claim of Detachment”. En Feminist Interpretations of Immanuel Kant, editado por R.M. Scott, 145-170. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 1997.
    Benhabib, Seyla. Situating the Self Gender Community and Postmodernismin Contemporary Ethics. Traducido por Gabriel Zadunaisky. Barcelona: Gedisa Editorial, 2006. 
    Dillon, Robin S. “Toward a Feminist Conception of Self-Respect”. Hypathia 7, nº 1 (1992): 56-69. doi:10.1111/j.1527-2001.1992.tb00697.x.
    Feyertag, Karoline. Sarah Kofman. Eine Biographie. Viena-Berlín: Verlag Turia und Kant, 2014.
    Granja Castro, Dulce María. “Estudio Preliminar”. En Immanuel Kant, Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime. Traducido por Dulce María Granja Castro, edición bilingüe alemán-español, México: FCE-España, 2005, VII-LXXIII.
    González Fisac, Jesús, “La libertad pragmática en Metaphysik der Sitten. Libertad y dependencia en el derecho personal de carácter real”. CON-TEXTOS KANTIANOS. International Journal of Philosophy, 5 (Junio 2017): 116-137. doi: 10.5281/zenodo.805925.
    Hay, Carol. Kantianism, Liberalism, and Feminism. Resisting Opression. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
    Herman, Barbara. The Practice of Moral Judgment. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
    Ursula Pia Jauch. Immanuel Kant zur Geschlechterdifferenz. Aufklärische Vorurteilskritik und bürgerliche Geschlechtsvormundschaft, Wien: Passagen Verlag, 1988.
    Kant, Immanuel. Die Metaphysik der Sitten. En Immanuel Kant, Gesammelte Schriften, Berlin: Königliche Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 06, 203-493, 1907. 
    Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft. En Immanuel Kant, Gesammelte Schriften, Berlin: Königliche Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd.04 (1. Auflage), 1-567, 1911; Bd. 03 (2. Auflage), 1-562, 1904. 
    Kant, Immanuel: Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen. En Immanuel Kant, Gesammelte Schriften, Berlin: Königliche Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd.02, 205-256, 1905.
    Kofman, Sarah. El Enigma de la mujer. ¿Con Freud o contra Freud?. Traducido por Estella Ocampo. Barcelona: Gedisa, 1982.
    Kofman, Sarah. Rousseau un die Frauen. Traducido por Ruthard Stäblein, Tübingen: Rive Gauche, 1986.
    Kofman, Sarah. “The Economy of Respect: Kant and Respect for Women”. Traducido por Nicola Fisher. En Selected Writings by Sarah Kofman editado por Thomas Albrecht, 187-202. Stanford: Stanford University Press, 2007.
    Nagl–Docekal, Helga. Feministische Philosophie. Ergebnisse, Probleme, Perspektiven. Frankfurt am Main: Fischer Verlagsgesellschaft, 2000. 
    O´Neill, Onora. Constructions of Reason: Explorations of Kant´s Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
    Orsi, Rocío. “Reseña de Borges, M. y Hahra, C., Body and Justice”. Marília 1, nº 2 (2013): 200-207. doi:10.4067/S0718-22952017000100254 
    Pateman, Carole. The Sexual Contract. Stanford: Stanford University Press, 1988.
    Posada Kubissa, Luisa, Razón y conocimiento en Kant. Sobre los sentidos de lo inteligible y lo sensible. Madrid: Biblioteca Nueva, 2008.
    Roldán, Concha.” La trampa del universalismo en la ética kantiana”. Laguna. Revista de Filosofía, número Extraordinario 1 (1999): 363-376. doi: 10.7213/rfa.v21i29.2611.
    Schröder, Hannelore. Menschenrechte für weibliche Menschen. Zur Kritik patriarchaler Unvernunft. Aachen: ein-FACH-verlag, 2000.
    Varden, Herda. “Kant and Women”. Pacific Philosophical Quarterly, 98, nº4 (diciembre, 2017): 653-694. doi: 10.1111/papq.12103.
    Villarmea, Stella. “En el corazón de la libertad: el universalismo kantiano desde una aproximación de género”. Endoxa: Series Filosóficas, 018 (2004): 321-336. doi: 10.5944/endoxa.18.2004.5093.

Carrinho  

Sem produtos

Envio 0,00 €
Total 0,00 €

Carrinho Encomendar

PayPal

Pesquisa