Campos, André Santos. “Justiça Intergeracional: a Temporalidade da Política como Resposta à Pergunta “Quais são os Nossos Deveres em Relação às Gerações Futuras?” Revista Portuguesa de Filosofia, Fenomenologia e Filosofia Prática = Phenomenology and Practical Philosophy, 71, no. 1 (2015): 119–45. doi:10.17990/RPF/2015_71_1_0119
| Author | André Santos Campos |
|---|---|
| Rights | © 2015 Aletheia - Associação Científica e Cultural | © 2015 Revista Portuguesa de Filosofia |
| Volume | 71 |
| Issue | 1 |
| Pages | 119-145 |
| Publication | Revista Portuguesa de Filosofia |
| ISSN | 0870-5283;2183-461X |
| Date | 2015 |
| DOI | 10.17990/RPF/2015_71_1_0119 |
| Series Title | Fenomenologia e Filosofia Prática = Phenomenology and Practical Philosophy |
| Language | Portuguese |
| Abstract | Resumo: A justiça intergeracional envolve dois tipos de problemas filosóficos: o de indagar se existirá sequer uma justiça entre gerações; e o de identificar o seu conteúdo. Este ensaio aborda o primeiro problema, focando-se na área da Filosofia Política. Divide-se em três partes. Na primeira, serão elencadas as teorias mais recentes da justiça intergeracional no âmbito político, a partir de diferentes perspectivas. Na segunda, serão apresentados alguns dos principais argumentos cépticos à pergunta acerca da existência de justiça intergeracional. Por fim, será dada uma tentativa de resposta através de dois argumentos: o “argumento da temporalidade” (é necessário adequar a discussão da justiça intergeracional ao tempo inerentemente multigeracional da política dentro de um contexto democrático viável) e o “argumento da juridicidade modal” (o recurso às características essenciais do Direito consiste já no estabelecimento de responsabilidades para com gerações futuras). Palavras-chave: filosofia política, intergeracional, juridicidade modal, justiça, temporalidade Abstract: This essay focuses on the issue of whether such a thing as justice between people whose lifetimes do not necessarily overlap exists at all. It aims to offer a theoretical defence of the existence of certain constraints and responsibilities that present generations have towards the future. It is divided into three parts. The first contains a brief presentation of the several conceptions in favour of intergenerational justice. The second presents some of the main arguments developed by the sceptical stand on this subject matter. The final part offers two arguments in favour of an empirical conception of intergenerational justice. I will call them ‘the argument from temporality’ and ‘the argument from modal legality’. Together, they make a case for the existence of political and legal constraints on the actions of present people that might affect the lives of future people negatively. Keywords: intergenerational, justice, modal legality, political theory, temporality |
| Date Added | 21/04/2015, 16:55:05 |
| Modified | 21/04/2015, 16:58:23 |
