Salles, Denise Mercedes Núñez Nascimento Lopes, and Sergio de Souza Salles. “Os Direitos Humanos, entre Suspeição e Atestação.” Revista Portuguesa de Filosofia 70, no. 2–3 (2014): 361–82. DOI 10.17990/RPF/2014_70_2_0361.
| Author | Denise Mercedes Núñez Nascimento Lopes Salles |
|---|---|
| Author | Sergio de Souza Salles |
| Rights | © 2015 Aletheia - Associação Científica e Cultural | © 2015 Revista Portuguesa de Filosofia |
| Volume | 70 |
| Issue | 2-3 |
| Pages | 361-382 |
| Publication | Revista Portuguesa de Filosofia |
| ISSN | 0870-5283; 2183-461X |
| Date | 2014 |
| DOI | 10.17990/RPF/2014_70_2_0361 |
| Language | Portuguese |
| Abstract | Resumo Os direitos humanos precisam ser repensados em tempos de crescente suspeição teórica e prática. Neste artigo, procura-se contribuir para a reflexão sobre os direitos humanos a partir do contraste entre duas alternativas teóricas, aqui representadas pelas propostas divergentes de Marie-Bénédicte Dembour e Paul Ricoeur. A primeira caracteriza-se por desenvolver uma visão niilista dos direitos humanos, que pressupõe a negação de qualquer fundamento aos direitos humanos para além da retórica ocidental. A segunda apresenta-se como uma nova confiança hermenêutica, assentada na riqueza e na fragilidade das promessas de direitos subjacentes às declarações universais dos direitos humanos. Do contraste entre essas duas perspectivas, espera-se evidenciar que a intensificação das suspeitas sobre o que se constata na teoria e na prática dos direitos humanos exige sempre do filósofo uma nova atestação do que é fundamentalmente digno do humano nos direitos humanos. Palavras-chave : atestação, direitos humanos, niilismo, Paul Ricoeur, suspeição Abstract Human rights need to be rethought in a time of increasing theoretical and practical suspicion. In this article, we seek to contribute to the reflection on human rights, from the contrast between two theoretical alternatives, here represented by the divergent approaches of Marie-Bénédicte Dembour and Paul Ricoeur. The first is characterized by the development of a nihilistic view of human rights, which presupposes the denial of any ground for human rights beyond western rhetoric. The second presents itself as a new hermeneutic confidence, grounded in the richness and fragility of the promises of rights underlying the universal declarations of human rights. From the contrast between these two perspectives, we hope to show that the intensification of suspicions about the theory and practice of human rights requires always from the philosopher a new attestation of what is fundamentally worthy of the human nature in the human rights. Keywords : attestation, Human rights, nihilism, Paul Ricoeur, suspicion |
| Date Added | 02/07/2015, 17:20:42 |
| Modified | 10/07/2015, 12:11:21 |
