Categorias

Apostolado da Oração

Pesquisa

Popper e a Falsificabilidade do Evolucionismo Darwinista

Abreu, Francisco. “Popper e a Falsificabilidade do Evolucionismo Darwinista.” Revista Portuguesa de Filosofia 63, no. 1–3 (2007): 351–59. DOI 10.17990/RPF/2007_63_1_0351.

Mais detalhes

À venda À venda!
10,00 €

136310351

Disponível apenas on-line





  • Popper e a Falsificabilidade do Evolucionismo Darwinista

    Author Francisco Abreu
    Rights © 2015 Aletheia - Associação Científica e Cultural | © 2015 Revista Portuguesa de Filosofia
    Volume 63
    Issue 1-3
    Pages 351-359
    Publication Revista Portuguesa de Filosofia
    ISSN 0870-5283; 2183-461X
    Date 2007
    DOI 10.17990/RPF/2007_63_1_0351
    Language Portuguese
    Abstract Resumo: Objectivo principal do presente artigo é mostrar até que ponto o evolucionismo darwinista inclui proposições centrais testáveis, para além de várias proposições acessórias também elas testáveis. Nesse sentido, o autor constrói um argumento no sentido de mostrar que as alegações de Karl Popper, segundo as quais não pode ser concedido estatuto de cientificidade ao darwinismo, carecem de fundamento. O autor defende também a necessidade de um questionamento firme em relação a todo e qualquer argumento fornecido pela ciência, pois nem a capacidade de previsão nem a universalidade das leis são garantia de que a ciência, também ela, nunca caia em erro. Palavras-Chave: Conjectura; Darwin, Charles (1808-1882); Darwinismo; Demar-cação, Critério de; Enunciados frequenciais; Evolucionismo; Falsificabilidade; Gould, Stephen J.; Gradualismo; Luta pela existência; Mayr, Ernst; Neodar- winismo; Popper, Karl (1902-1994); Programa de Investigação; Selecção natural. 

    Abstract: Aim of the present article is to show that the doctrine of evolution defended by Charles Darwin is grounded on propositions that are verifiable, as are verifiable many of its secondary propositions. The author builds up an argument that goes in the direction of showing how the allegations by Karl Popper against the scientific nature of Darwinism are not grounded in reality. The author of the article also defends the necessity of a firm questioning in relation to each and every argument advanced by the practitioners of science, since nor its anticipatory capacity nor the universality of its laws are warrant enough that the science never falls into error. Key Words: Conjecture; Darwin, Charles (1808-1882); Darwinism; Demarcation, Criteria of; Evolutionism; Falsificability; Gould, Stephen J.; Gradualism; Strugle for life; Mayr, Ernst; Neodarwinism; Popper, Karl (1902-1994); Research Program; Natural selection.
    Date Added 14/07/2015, 14:43:52
    Modified 20/07/2015, 10:38:53

    Tags:

    • Darwin, Charles;
    • Natural Selection;
    • Philosophy of Biology
    • Popper, Karl;

Carrinho  

Sem produtos

Envio 0,00 €
Total 0,00 €

Carrinho Encomendar

PayPal

Pesquisa