Emmanuel Falque, “« Principe barbare » et « Il y a ». Lecture croisée : Merleau-Ponty et Levinas,” Revista Portuguesa de Filosofia 78, no. 3 (2022): 673–96, https://doi.org/10.17990/RPF/2022_78_3_0673.
| Type | Journal Article |
|---|---|
| Author | Emmanuel Falque |
| Rights | © 2022 by Revista Portuguesa de Filosofia |
| Volume | 78 |
| Issue | 3 |
| Pages | 673-696 |
| Publication | Revista Portuguesa de Filosofia |
| ISSN | 0870-5283 ; 2183-461X |
| Date | 2022 |
| Extra | «Barbarian Principle» and «There is». A Cross Reading of Merleau-Ponty and Levinas |
| DOI | 10.17990/RPF/2022_78_3_0673 |
| Language | French |
| Abstract | “The final task of phenomenology as a philosophy of consciousness,” Merleau-Ponty wrote, “is to understand its relationship with non-phenomenology. That which resists phenomenology in us – natural being, the ‘barbaric principle’ of which Schelling spoke – cannot remain extra-phenomenal and must have its place within it.” The barbaric principle (Schelling read by Merleau-Ponty), and the there is (the il y a of Levinas) – such is the confrontation that must be attempted here. Far from remaining simply pre-reflexive or presupposing the signified, the Nietzschean ‘abyss’ (Abgrund), even more radical than the Schellingian ‘groundless ground’ (Urgrund), is an invitation for us today to probe what could also stand ‘outside the phenomenon’ (hors-phénomène). |
| Date Added | 8/11/2022, 9:35:03 PM |
| Modified | 8/11/2022, 9:39:45 PM |
Aubert, E. de Saint. Vers une ontologie indirecte. Sources et enjeux critiques de l’appel à l’ontologie chez Merleau-Ponty, Paris: Vrin, 2006.
Aubert, E. de Saint. Le scénario cartésien. Recherches sur la formation et la cohérence de l’intention philosophique de Merleau-Ponty. Paris: Vrin, 2005.
Bancalari, S., « La Prezensa, Actes du colloque Enrico Castelli », Archivio di Filosofia, n° 86/2, janvier (2018): 101-123.
Bouillot, B. Le noyau de l’âme selon Edith Stein. Paris: Hermann, 2015.
Gramont, J. de. Blanchot et la phénoménologie, Paris: Corlevour, 2001.
Heidegger, M. Schelling, Le traité de 1809 sur l’essence de la liberté humaine [1971]. Paris: Gallimard, 1977.
Levinas, E. « La philosophie et l’idée de l’infini », Revue de Métaphysique et de Morale, 62, n° 3, (1957).
Levinas, E. « La signification et le sens », Revue de Métaphysique et de Morale, 1964 (repris dans Humanisme de l’autre homme [1972], Biblio-Essais, 1990).
Levinas, E. De l’existence à l’existant [1947]. Paris: Vrin, 1998.
Levinas, E. Totalité et infini, Essai sur l’extériorité [1961]. Paris: Biblio-Essais, 1990.
Levinas, E. Le temps et l’autre [1947]. Paris : P.U.F., 1985.
Merleau-Ponty, M. « Le philosophe et son ombre » [1958], dans Signes, Paris: Gallimard, 1960.
Merleau-Ponty, M. Le visible et l’invisible [1964]. Paris: Tel Gallimard, 1986.
Merleau-Ponty, M. Résumés de cours. Paris: Gallimard, 1968.
Merleau-Ponty, M. La Nature. Notes, cours du Collège de France. Paris: Seuil, 1995.
Ouaknin, M.-A. Méditations érotiques, Essai sur Emmanuel Levinas. Paris: Balland, 1992.
Ricœur, Paul. A l’école de la phénoménologie, Paris: Vrin, 1986.
Schelling, F.W.J. Les âges du monde (Die Weltalter). Paris: Vrin, 2012.
Trigg, Dylan. « The Indestructible, the barbaric pinciple : The Role of Schelling in Merleau-Ponty’s Psychoanalysis », Continental Philosophy Review (2016).
Vetö, M. De Kant à Schelling, Les deux voies de l’Idéalisme allemand. Grenoble: J. Million, 2000.
Zielinski, d’Agata. Lecture de Merleau-Ponty et Levinas, Le corps, le monde, l’autre, Paris: P.U.F., 2002.
