Categorias

Apostolado da Oração

Pesquisa

Ein Macht- und Methodenstreit um die Philosophie: Der Plagiatsvorwurf gegen I.H. Fichte

Ein Macht- und Methodenstreit um die Philosophie: Der Plagiatsvorwurf gegen I.H. Fichte

Eva Schneider, “Ein Macht- und Methodenstreit um die Philosophie: Der Plagiatsvorwurf gegen I.H. Fichte,” Revista Portuguesa de Filosofia 72, no. 2–3 (2016): 435–58, DOI 10.17990/RPF/2016_72_2_0435.

Mais detalhes

À venda À venda!
10,00 €

137220435

Disponível apenas on-line



Ein Macht- und Methodenstreit um die Philosophie: Der Plagiatsvorwurf gegen I.H. Fichte

Type Journal Article
Author Eva Schneider
Rights © 2016 Aletheia - Associação Científica e Cultural | © 2016 Revista Portuguesa de Filosofia
Volume 72
Issue 2-3
Pages 435-458
Publication Revista Portuguesa de Filosofia
ISSN 0870-5283; 2183-461X
Date 2016
DOI 10.17990/RPF/2016_72_2_0435
Language German
Abstract In 1817 a discussion between the mineralogist Ch.S. Weiß and the classical philologist A. Böckh took place at the newly founded University of Berlin: Weiß accused I.H. Fichte, son of the philosopher J.G. Fichte, of submitting a manuscript of his deceased father to the university as dissertation. Böckh took sides with Fichte-junior, refuting Weiß’ accusation in a procedure of taking evidence related to the form and content of the manuscript. In this paper I compare the dissertation with the philosophy of J.G. Fichte. Firstly, the methodological procedure used in the dissertation is different to that in Fichte-senior’s philosophy, proving amongst others that the manuscript wasn’t written by him. Secondly, in this comparison a change in the history of university philosophy comes to light exemplarily that is still taking effect today. Philosophy changed from a system science to a research science, in which the history of philosophy gained a new meaning for philosophising itself.
Date Added 19/10/2016, 12:26:40
Modified 25/10/2016, 09:48:24

Keywords:

  • accusation of plagiarism,
  • history of the university’s philosophy,
  • Immanuel Hermann Fichte,
  • Johann Gottlieb Fichte,
  • Spinoza reception

References:

  • Asmuth, Christoph. Interpretation – Transformation. Das Platonbild bei Fichte, Schelling, Hegel, Schleiermacher und Schopenhauer und das Legitimationsproblem der Philosophiegeschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.
    Asmuth, Christoph. “Metaphysik und Historie bei J.G. Fichte.” Fichte-Studien 23 (2003): 146-158.
    Asmuth, Christoph. Interpretation to Philosophie und Religion; or, ‘Philosophie und Religion’ und der Platonismus, by Friedrich Wilhelm Joseph Schelling, edited by Alfred Denker, and Holger Zaborowski, 98-107. Freiburg, München: Verlag Karl Alber, 2008.
    Bacin, Stefano. Fichte in Schulpforta (1774-1780). Kontext und Dokumente. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2007.
    Baillot, Anne. “Dekanat, Rektorat, Promotionen. Die Gründerjahre der Philosophischen Fakultät am Beispiel von Karl Wilhelm Ferdinand Solger (1780-1819).” In 200 Jahre Berliner Universität. 200 Jahre Berliner Germanistik 1810-2010, edited by Brigitte Peters, and Erhard Schütz, 44-63. Bern et al.: Lang, 2011.
    Baillot, Anne. “Die Entwicklung der Philosophischen Fakultät der Berliner Universität in den Jahren 1813-1817 – oder wie Boeckh seinen Schülern zur Promotion verhalf.” In August Boeckh. Philologie, Hermeneutik und Wissenschaftspolitik, edited by Christiane Hackel, and Sabine Seifert, 179-196. Berlin: BVM Berliner Wissenschafts-Verlag, 2013.
    Baillot, Anne. “Zwischen Doktorenfabrik und Austauschplattform. Promotionsgutachten am Beispiel der Philosophischen Fakultät in den Anfängen der Berliner Universität.” Zeitschrift für Germanistik 2 (2013): 276-292. 
    Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. “Christian Samuel Weiß.” Accessed January 02, 2016. http://www.bbaw.de/die-akademie/akademiegeschichte/historischer-kalender/februar.
    Bernhardi, August Ferdinand. “Immanuel Hermann Fichtes vierteljähriges Zeugnis.” In Dokumente zum Leben von Immanuel Hermann Fichte Heft I. Ausgestellt 1810. Stuttgart: Ehret Nachlass.
    Boeckh, August. “Ueber die Bildung der Weltseele im Timaeos des Platon.” In Gesammelte kleine Schriften. Bd. III: Reden und Abhandlungen, edited by Ferdinand Ascherson, 109-131. Leipzig: Teubner, 1886.
    Boeckh, August. “Einleitungsrede gehalten in der öffentlichen Sitzung der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften zur Feier des Leibnizischen Jahrestages am 08. Juli 1847.” In Gesammelte kleine Schriften. Bd. II: Reden. Gehalten auf der Universität und in der Akademie der Wissenschaften zu Berlin, edited by Ferdinand Ascherson, 354-366. Leipzig: Teuber, 2005. 
    Brandt, Harm-Hinrich. “Studierende im Humboldt’schen Modell des 19. Jahrhunderts.” In Humboldt international. Der Export des deutschen Universitätsmodells im 19. und 20. Jahrhundert, edited by Rainer Christoph Schwinges, 131-150. Basel: Schwabe, 2001.
    Bratuschek, Ernst. “August Boeckh als Platoniker.” Philosophische Monatshefte 1, no. 4/5 (1868): 257-349. 
    Brüning, Jochen. “Von Humboldt zu Helmholtz: Zur Disziplinierung in den Naturwissenschaften am Beispiel der Physik.” In Geschichte der Universität Unter den Linden 1810-2010. Bd. 4: Genese der Disziplinen. Die Konstitution der Universität, edited by Heinz-Elmar Tenorth, 395-424. Berlin: Akademie Verlag, 2010.
    Dainat, Holger. “Klassische, Germanische, Orientalische Philologie.” In Geschichte der Universität Unter den Linden 1810-2010. Bd. 4: Genese der Disziplinen. Die Konstitution der Universität, edited by Heinz-Elmar Tenorth, 319-338. Berlin: Akademie Verlag, 2010.
    Ehret, Hermann. Immanuel Hermann Fichte. Ein Denker gegen seine Zeit. Stuttgart: Freies Geistesleben, 1986.
    Fichte, Immanuel Hermann. “Bericht über meine philosophische Selbstbildung. Persönliche Vorstudien und Anregungen.” In Immanuel Hermann Fichte. Ein Denker gegen seine Zeit, edited by Hermann Ehret, 149-171. Stuttgart: Freies Geistesleben, 1986.
    Fichte, Immanuel Hermann. “Brief von Immanuel Hermann Fichte an den Dekan und die Philosophische Fakultät (Berlin, 13. November 1817).” Edited by Eva Schneider, worked by Eva Schneider, Anne Baillot, and Denny Becker, with the collaboration of Johanna Preusse. In Briefe und Texte aus dem intellektuellen Berlin um 1800, edited by Anne Baillot. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, last modified December 09, 2014. http://tei.ibi.hu-berlin.de/berliner-intellektuelle/pdf/Brief001fichteanfakultaet.de.pdf.
    Fichte, Immanuel Hermann. “Über den Begriff der Philosophie pp.” Edited by Eva Schneider, worked by Eva Schneider, Anne Baillot, and Denny Becker, with the collaboration of Johanna Preusse. In Briefe und Texte aus dem intellektuellen Berlin um 1800, edited by Anne Baillot. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, last modified January 12, 2015. http://tei.ibi.hu-berlin.de/berliner-intellektuelle/pdf/IHFichte_Die_Aufgabe_der_Philosophie.de.pdf.
    Fichte, Johann Gottlieb. Die Bestimmung des Menschen. Hamburg: Meiner, 2000.
    Fichte, Johann Gottlieb. “Die Wissenschaftslehre. Vorgetragen im Jahre 1812.” In Sämmtliche Werke X: Nachgelassenes zur theoretischen Philosophie II, edited by Immanuel Hermann Fichte. Berlin: de Gruyter, 1971.
    Fichte, Johann Gottlieb. “Wissenschaftslehre 1807.” In Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Bd. II, 10: Nachgelassene Schriften 1806-1807, edited by Reinhard Lauth, and Hans Gliwitzky. Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog, 1994.
    Fichte, Johann Gottlieb. “Nachgelassene Schriften 1810-1812.” In Fichte-Gesamtausgabe der bayerischen Akademie der Wissenschaften. Bd. II, 12, edited by Erich Fuchs et al. Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog, 1999.
    Fichte, Johann Gottlieb. “Briefe 1810-1812.” In Fichte-Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Bd. III, 7, edited by Erich Fuchs et al. Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog, 2007.
    Fichte, Johann Gottlieb. “Nachgelassene Schriften 1813.” In Fichte-Gesamtausgabe der bayerischen Akademie der Wissenschaften. Bd. II, 15, edited by Erich Fuchs et al. Stuttgart-Bad Cannstatt: frommann-holzboog, 2009.
    Horstmann, Axel. Antike Theoria und moderne Wissenschaft. August Boeckhs Konzeption der Philologie. Frankfurt a.M. et al.: Lang, 1992.
    Ivaldo, Marco. “Transzendentalphilosophie und ‘realistische’ Metaphysik: Das Fichtesche Spinoza-Verständnis.” In Spinoza und der deutsche Idealismus, edited by Manfred Walther, 59-80. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1992.
    Jarausch, Konrad Hugo. Deutsche Studenten 1800-1970. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1984.
    Kühn, Manfred. Johann Gottlieb Fichte. Ein deutscher Philosoph. München: Beck, 2012.
    Lenz, Max. Geschichte der Königlichen Friedrich-Wilhelm-Universität zu Berlin. Bd. 1: Gründung und Ausbau. Halle an der Saale: Verl. der Buchh. des Waisenhauses, 1919.
    Oesterreich, Peter L., and Hartmut Traub. Der ganze Fichte: die populäre, wissenschaftliche und metaphilosophische Erschließung der Welt. Stuttgart: Kohlhammer, 2006.
    Paletschek, Sylvia. “Eine deutsche Universität oder Provinz versus Metropole? Berlin, Tübingen und Freiburg vor 1914.” In Die Berliner Universität im Kontext der deutschen Universitätslandschaft nach 1800, um 1860 und um 1910, edited by Rüdiger vom Bruch, 213-242. München: Oldenbourg, 2010.
    Rasche, Ulrich. “Mommsen, Marx und May. Der Doktorhandel der deutschen Universitäten im 19. Jahrhundert und was wir daraus lernen sollten.” Forschung & Lehre 3 (2013): 196-199. 
    Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph. Philosophie und Religion. Edited by Alfred Denker and Holger Zaborowski. Freiburg, München: Verlag Karl Alber, 2008. 
    Schnädelbach, Herbert. “Philosophie auf dem Weg von der System- zur Forschungswissenschaft. Oder: Von der Wissenschaftslehre zur Philosophie als Geisteswissenschaft.” In Geschichte der Universität Unter den Linden 1810-2010. Bd. 4: Genese der Disziplinen. Die Konstitution der Universität, edited by Heinz-Elmar Tenorth, 151-198. Berlin: Akademie Verlag, 2010.
    Schneider, Ulrich Johannes. Die Vergangenheit des Geistes: eine Archäologie der Philosophiegeschichte. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1990.
    Schneider, Ulrich Johannes. Philosophie und Universität. Historisierung der Vernunft im 19. Jahrhundert. Hamburg: Meiner, 1999.
    Seifert, Sabine. “August Boeckh und die Gründung des Berliner philologischen Seminars. Wissenschaftlerausbildung und Beziehungen zum Ministerium.” In August Boeckh: Philologie, Hermeneutik und Wissenschaftspolitik, edited by Christiane Hackel, and Sabine Seifert, 159-178. Berlin: BWV Berliner Wissenschafts-Verlag, 2013.
    Spoerhase, Carlos, and Mark-Georg Dehrmann. “Die Idee der Universität. Friedrich August Wolf und die Praxis des Seminars.” Zeitschrift für Ideengeschichte 1, no. 5 (2011): 105-117.
    Tenorth, Heinz-Elmar. “Geschichte der Universität zu Berlin, 1810-2010. Zur Einleitung. 200 Jahre Universität zu Berlin.” In Geschichte der Universität Unter den Linden. Bd. 1: Gründung und Blütezeit der Universität zu Berlin 1810-1918, edited by Heinz-Elmar Tenorth, XV-XLIII. Berlin: Akademie Verlag, 2012.
    Thom, Ilka, ed. Mittendrin. Eine Universität macht Geschichte. Katalog. Berlin: Akademie Verlag, 2010.
    Tress, Werner. “Professoren – Der Lehrkörper und seine Praxis zwischen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft.” In Geschichte der Universität Unter den Linden. Bd. 1: Gründung und Blütezeit der Universität zu Berlin 1810-1918, edited by Heinz-Elmar Tenorth, 131-207. Berlin:  Akademie Verlag, 2012.
    Virmond, Wolfgang, ed. Die Vorlesungen der Berliner Universität 1810-1834 nach dem deuten und lateinischen Lektionskatalog sowie den Ministerialakten. Bad Langensalza: Akademie Verlag, 2011.
    von Humboldt, Wilhelm. “Ueber die innere und äussere Organisation der höheren wissenschaftlichen Ansichten in Berlin.” In Gelegentliche Gedanken über Universitäten, edited by Ernst Müller, 273-283. Leipzig: Reclam, 1990.
    Wilken, Friedrich: “Brief von Friedrich Wilken an die Philosophische Fakultät (Berlin, 24. November 1817).” Edited by Eva Schneider, worked by Eva Schneider, Anne Baillot, and Denny Becker, with the collaboration of Johanna Preusse. In Briefe und Texte aus dem intellektuellen Berlin um 1800, edited by Anne Baillot. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, last modified December 09, 2014. http://tei.ibi.hu-berlin.de/berliner-intellektuelle/pdf/Brief001fichteanfakultaet.de.pdf.
    Zöller, Günter. “Kant, Fichte und die Aufklärung.” In Fichte und die Aufklärung, edited by Carla De Pascale et al., 35-52. Hildesheim, Zürich, New York: Olms, 2004.

Carrinho  

Sem produtos

Envio 0,00 €
Total 0,00 €

Carrinho Encomendar

PayPal

Pesquisa