Categorias

Produtos vistos

  • Deus, consciência e gnosticismo na actual filosofia da religião: algumas orientações tomistas
    Deus,...

    Jorge Filipe Nobre dos Santos Teixeira...>>

  • Exploração empírica dos conceitos de mindfulness e evitamento experiencial na explicação do comportamento alimentar
    Exploração...

    Sónia Carvalho e Rui Ramos, «Exploração...>>

Apostolado da Oração

Pesquisa

La «verità come indefinito differirsi del reale». Le ragioni del realismo pluralistico

La «verità come indefinito differirsi del reale». Le ragioni del realismo pluralistico

Antonio Di Chiro, “La «verità come indefinito differirsi del reale». Le ragioni del realismo pluralistico,” Revista Portuguesa de Filosofia 79, no. 3 (2023): 1097–1128, https://doi.org/10.17990/RPF/2023_79_3_1097.

Mais detalhes

À venda À venda!
10,00 €

127931097

Disponível apenas on-line

  • La «verità come indefinito differirsi del reale». Le ragioni del realismo pluralistico

    Item Type Journal Article
    Author Antonio Di Chiro
    Abstract The aim of this paper is to propose a theory of pluralistic realism, i.e. a theory that presents an idea of reality that embraces multiplicity both at an ontological and epistemological level. The basic ideal of this theory is that reality is inexhaustibly multifaceted and that, therefore, the ways in which human beings can account for it are diverse and multiple. This idea of reality also implies an idea of plural truth, i.e. as an openness and acceptance of diversity and difference which can act as an antidote to the resurgence of fundamentalisms and totalitarian visions of reality based on the refusal of diversity, on the lack of ethical recognition-political-social difference and on the tendency to believe that one’s own reality and therefore one’s culture, one’s nation, one’s country are objectively superior to other realities, nations, countries, cultures. In proposing the reasons for this theory we will try to integrate Mario De Caro’s philosophical proposal of a «liberalized naturalism» or «pluralistic realism» with the phenomenological perspective of Vincenzo Costa based on the idea that reality is determined on the basis of the experience of the human subject.
    Date 2023
    Language Italian
    Rights © 2023 Aletheia - Associação Científica e Cultural
    Extra The ‘Truth as the Indefinite Differing of the Real’. The Reasons for Pluralistic Realism
    Volume 79
    Pages 1097-1128
    Publication Revista Portuguesa de Filosofia
    DOI 10.17990/RPF/2023_79_3_1097
    Issue 3
    ISSN 0870-5283 ; 2183-461X
    Date Added 11/1/2023, 1:42:24 AM
    Modified 11/1/2023, 1:57:33 AM

    Tags:

    • Mario De Caro, phenomenology, pluralism, realism, truth, Vincenzo Costa.

    Notes:

    • Berkeley, George. Dialoghi tra Hylas e Philonous. Roma-Bari: Laterza, 1987.

      Blackburn, Simon. Essays in Quasi-Realism. New York: Oxford University Press, 1993.

      Boniolo, Giovanni. Molti. Discorso sulle identità plurime. Torino: Bollati Boringhieri, 2021.

      Brassier, Ray. Nihil Unbound. Enlightenment and Extinction. London: Palgrave Macmillan, 2007.

      Cimatti, Felice. Cose. Per una filosofia del reale. Torino: Bollati Boringhieri, 2018.

      Chomsky, Noam “Problems and Mysteries in the Study of Human Language”, in Language in Focus. Foundations, Methods and System, editeb by Asa Kasher, 281-357. Dordrecht, Reidel, 1976.

      Costa, Vincenzo. Fenomenologia dell’intersoggettività. Empatia, socialità, cultura. Roma: Carocci, 2010.

      Costa, Vincenzo. Alterità. Bologna: il Mulino, 2011.

      Costa, Vincenzo. Esperienza e realtà. La prospettiva fenomenologica. Brescia: Morcelliana, 2021.

      De Caro, Mario. Realtà. Torino: Bollati Boringhieri, 2020.

      Derrida, Jacques, Duformantelle, Anne. Sull’ospitalità. Milano: Baldini & Castoldi, 2000.

      Di Chiro, Antonio. “Per una fenomenologia della differenza. Le realtà multiple di William James e Alfred Schütz”, Itinerari, LVII (2018): 199-214.

      Di Chiro, Antonio. “«Un pensiero della soglia». Figure dell’alterità in Simmel, Schütz e Waldenfels e politiche dell’ospitalità”, Areté, vol. 6, (2021): 12-140.

      Di Chiro, Antonio. “«L’estraneo sulla soglia». Per una filosofia dell’ospitalità”, Revista Portuguesa de Filosofia, 78, no. 3 (2022): 1319-1348.

      Di Nuoscio, Enzo. Epistemologia del dialogo. Una difesa filosofica del confronto pacifico tra le culture. Carocci, Roma 2011.

      Eco, Umberto. Kant e l’ornitorinco. Milano: Bompiani, 1997.

      Ferraris, Maurizio. Manifesto del nuovo realismo. Roma-Bari: Editori Laterza, 2012.

      Gabriel, Markus. Il senso dell’esistenza. Per un nuovo realismo ontologico. Roma: Carocci, 2012.

      Gadamer, Hans Georg. Verità e metodo. Milano: Bompiani, 1994.

      Giacomini, Bruna. Philoxenos. Per una filosofia dell’ospitalità. Genova: il melangolo, 2019.

      Harman, Graham. Ontologia orientata agli oggetti. Una nuova teoria del tutto. Milano: Carbonio Editore, 2021.

      Hawking, Stephen e Mlodinow, Leonard. Il grande disegno. Milano: Mondadori, 2017.

      Heil, John. “Recent Work in Realism and Anti-Realism,” Philosophical Books 30, no. 2 (1989): 65-73.

      Husserl, Edmund. La crisi delle scienze europee e la fenomenologia trascendentale. Milano: Il Saggiatore, 1961.

      Husserl, Edmund. Idee per una fenomenologia pura e per una filosofia fenomenologica. Libro primo. Introduzione generale alla fenomenologia pura. Torino: Einaudi, 2002.

      Husserl, Edmund. Idee per una fenomenologia pura e per una filosofia fenomenologica. Libro secondo. Ricerche fenomenologiche sopra la costituzione. Torino: Einaudi, 2002.

      Husserl, Edmund. Lezioni sulla sintesi passiva. Brescia: La Scuola, 2016.

      McDowell, John. “Two Sorts of Naturalism”, in Virtues and Reason. Philippa Foot and Moral Theory, edited by Rosalind Hursthouse, Gavin Lawrence, Warren Quinn, 149-179. New York, Clarendon Press.

      McDowell, John. Mente e mondo. Torino: Einaudi, 1999.

      Meillassoux, Quentin. Dopo la finitudine. Saggio sulla necessità della contingenza. Milano-Udine: Mimesis, 2012.

      Meinong, Alexius. Teoria dell’oggetto. Macerata: Quodlibet, 2019.

      Morton, Timothy. Iperoggetti. Roma: Nero, 2018.

      Possenti, Ilaria. “Premessa”, in William James, Alfred Schutz, Realtà multiple e altri scritti (Pisa: Ets, 2005): 9-11.

      Price, Huw. “Naturalism Without Representationalism”, in Naturalism in Question, edited by Mario De Caro e David Macarthur, 71-88. Cambridge, Harward University Press, 2004.

      Putnam, Hilary. Ragione, verità e storia. Milano: Il Saggiatore, 1985.

      Putnam, Hilary. Verità ed etica. Milano: Il Saggiatore, 1982.

      Putnam, Ilary “A Philosopher Looks at Quantum Mechanics (Again)”, in The British Journal for the Philosophy of Science, 56, 4 (2005): 615-634.

      Quine, William Van Orman. “Epistemology Naturalized”, in Id., Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press, 1969: 69-90.

      Quine, William Van Orman. Word and Object. Cambridge: MIT Press, 1960

      Resta, Caterina. L’Estraneo. Ostilità e ospitalità nel pensiero del Novecento. Genova: il melangolo, 2008.

      Searle, John. Freedom and Neurobiology. Reflection on Free Will, Language, and Political Power. New York: Columbia University Press, 2007.

      Sellars, Wilfrid. Empiricism and the Philosophy of Mind. Cambridge: Harvard University Press, 1956.

      Van Fraassen, Bas C. The Scientific Image. New York: Oxford University Press, 1980.

      Von Glasersfeld, Ernst. “Introduzione al costruttivismo radicale”, in La realtà inventata. Contributi al costruttivismo, edited by Paul Watzlawick, 17-36. Milano: Feltrinelli, 1988.

      Waldenfels, Bernhard. Estraneo, straniero, straordinario. Saggi di fenomenologia responsiva. Torino: Rosenberg & Sellier, 2007.

      Waldenfels, Bernhard. Politiche dell’estraneo. L’istituzione del moderno e l’irruzione dell’altro. Verona: ombre corte, 2012.

Pesquisa

Carrinho  

Sem produtos

Envio 0,00 €
Total 0,00 €

Carrinho Encomendar

PayPal