Récuser le commun pour justifier la propriété privée

Récuser le commun pour justifier la propriété privée

Tags:

• common ownership
• free access to resources
• inheritance
• neoinstitutional economics
• property rights

Notes:

• Alchian, A. et H. Demsetz, « The Property Right Paradigm. » Journal of Economic History, 33(1), 1973: 16-27.
  Aristote, Éthique à Nicomaque. Paris: Vrin, 1990.
  Aristote, Métaphysique. Paris: Vrin, 2000.
  Aristote, Politique. Paris: Vrin, 1995.
  Chardeaux, Marie-Alice. Les choses communes, préface de Grégoire Loiseau. Paris: LGDJ, 2006.
  Cheung, Steven N.S. « The Structure of a Contract and the Theory of a Non-Exclusive Resource. » The Journal of Law and Economics, April 1970: 49-70.
  Dardot, P. et C. Laval. Commun. Essai sur la révolution au XXIe siècle. Paris: La Découverte, 2014.
  Demsetz, H. « Toward a Theory of Property Rights. » American Economic Review, vol. 57, n° 2, Mai 1967: 347-359.
  Durkheim, Emile. De la division du travail social [1893]. Paris: PUF, 2007.
  Gordon, H.S. « The economic theory of a common property resource: the fishery. » J. Polit. Econ., 62, 1954: 124-142.
  Grouiez, Pascal. « Understanding the puzzling resilience of the land share ownership in Russia: the input of Ostrom’s approach. » Revue de la régulation, 14, 2e semestre / Autumn 2013.
  Hegel, G.W.F. Principes de la philosophie du droit [1820]. Paris: PUF, 1998.
  Hutchinson, Thomas. A Collection of Original Papers Relative to the History of the Colony of Massachusets-Bay. Boston: New England, 1769.
  Johnson, R. N. et G. D. Libecap, « Contracting problems and regulation: the case of the fishery. » Am. Econ. Rev., 72(5), 1982: 1005-1023.
  Lafaye, Caroline Guibet. « La disqualification économique du commun », Revue internationale de droit économique, 2014/3, t. XXVIII: 271-283. DOI: 10.3917/ride.283.0271
  Laveleye, Émile. De la propriété et de ses formes primitives. Paris, 1891.
  Libecap, Gary D.  « Property Rights in Economic History: Implications for Research. » Explorations in economic history, 23, 1986: 227-252.
  Locke, John. Essai philosophique concernant l’entendement humain [1690]. Paris: Vrin, 1994.
  Manceron, Vanessa. « Être maître de l’étang. » Études rurales, 175-176, 2005: 149-166.
  Marshall, Alfred. Principles of Economics [1890]. Londres: Macmillan and Co., Ltd., 1920.
  Proudhon, Pierre-Joseph. Théorie de la propriété [1862]. Paris: L’Harmattan, 1997.
  Pufendorf, S. Le droit de la nature et des gens, 1672, tr. Barbeyrac. Caen: Centre de philosophie politique et juridique de l’université de Caen, 1987.
  Rochfeld, Judith. « Entre propriété et accès : la résurgence du commun. » La bioéquité. Batailles autour du partage du vivant. Paris: éd. Autrement, 2009.
  Rolland, Patrice « Le retour à Proudhon, 1900-1920. » Mil neuf cent, n° 10, 1992: 5-29.
  Rousseau, J.-J.  Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes [1754], in Œuvres complètes, t. III. Paris, 1964.
  Scuiller, Sklaerenn. « Propriété et usages collectifs. » Histoire & Sociétés Rurales, 1, 2008, vol. 29: 41-71.
  Smith, Adam, Leçons sur la jurisprudence [1762-1764]. Paris: Dalloz, 2007.
  Testart, Alain « Propriété et non-propriété de la terre : L’illusion de la propriété collective archaïque. » Études rurales, n° 165/166, Globalisation et résistances, Jan.-Jun. 2003: 209-242.
  Xifaras, Mikhaïl. La propriété. Étude de philosophie du droit. Paris: PUF, 2004.
  Zenati-Castaing, F.  Les biens. Paris: PUF, 1988.
  Zenati-Castaing, F. « Pour une rénovation de la théorie de la propriété. » RTD Civ., Avril-Juin 1993 : 305-323.