Categorias

Apostolado da Oração

Pesquisa

O debate sobre a gênese e a validade dos direitos naturais subjetivos: Michel Villey e Brian Tierney

O debate sobre a gênese e a validade dos direitos naturais subjetivos: Michel Villey e Brian Tierney

Giuseppe Tosi, “O debate sobre a gênese e a validade dos direitos naturais subjetivos: Michel Villey e Brian Tierney,” Revista Portuguesa de Filosofia 75, no. 2 (2019): 1067–1102, https://doi.org/10.17990/RPF/2019_75_2_1067.

Mais detalhes

À venda À venda!
10,00 €

137521067

Disponível apenas on-line

O debate sobre a gênese e a validade dos direitos naturais subjetivos: Michel Villey e Brian Tierney

Type Journal Article
Author Giuseppe Tosi
Rights © 2019 Aletheia - Associação Científica e Cultural | © 2019 Revista Portuguesa de Filosofia
Volume 75
Issue 2
Pages 1067-1102
Publication Revista Portuguesa de Filosofia
ISSN 0870-5283
Date 2019
DOI 10.17990/RPF/2019_75_2_1067
Language Portuguese
Abstract In the debate on the origin of modern natural rights, the French philosopher Michel Villey became famous for his counter current theses: that the origin of modern subjective rights was a “deformation” or “degeneration” of the ancient and medieval concept of law; that those responsible for this rupture were Ockham and his nominalist disciples, as well as the Scholastics of Salamanca; that these last ones betrayed the thought of Aquinas on the right adhering to the nominalist. These theses serve the purpose of justifying Villey’s radical opposition to the subjective foundations of modern human rights. The reply of the historian of medieval law, the Englishman Brian Tierney, is that Villey’s conception of ancient and medieval law is too restricted; that already in Roman law there was a notion of subjective rights; that the origin of modern subjective rights does not depend only on Ockham’s nominalism, but was already present in the medieval canonists; that the scholastics of Salamanca did not betray the Thomist thought, but they brought it up to the challenges of the new times; and that the idea of ​​subjective natural rights does not depend on a particular ideology, but is compatible with different ideologies and worldviews. In revisiting this debate, our main interest concerns the conclusions that Villey draws from the entire long historical trajectory he has studied, and the criticism that Tierney makes of his radical opposition to human rights. Finally the debate gives rise to some more general considerations about the history of concepts and the distinction between the historical genesis of the ideas and their validity.
Date Added 01/07/2019, 18:36:48
Modified 02/07/2019, 18:27:30

Tags:

  • jusnaturalism,
  • objective law,
  • subjective rights,
  • Tierney,
  • Villey

Notes:

  • Alves, José Anastácio de Gouveia. “Os direitos do homem e a lei natural em Jacques Maritain”. Didaskalia, XXVI (1996), 225-280.
    Andre-Vincent, Philippe. «La dialectique lascasienne du droit naturel concret. Las Casas et les droits de l’homme”. In I diritti dell’uomo e la pace nel pensiero di Francisco de Vitoria e Bartolomé de Las Casas. Roma: Studia Universitatis S. Thomae in urbe; Milano: Massimo, 1988, 639-649. 
    Andre-Vincent, Philippe . “La concrétisation de la notion classique de droit naturel à través l´ouvre de Las Casas ». In: Las Casas e la Politique de Droits de l´homme. Aix-en-Provence: Institut d´Etudes Politique d´Aix, 1974, 203-213. 
    Barzotto, Luiz Fernando. “Os direitos humanos como direitos subjetivos. Da dogmática jurídica à ética”. Revista do Ministério Público do Rio Grande do Sul, (2005) 47-88. 
    Blumenberg, Hans – Schmitt, Carl. L´enigma della modernità. Roma-Bari: Laterza, 2012.
    Blumenberg, Hans. La legittimità dell’età moderna. Genova: Marietti, 1992
    Bobbio, Norberto. A Era dos direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
    Brufrau-Prats, Jaime. “Introducción”. In Domingo de Soto. Relección de Dominio. Grenada: Universidad de Grenada, 1964.
    Cabanillas, Renato Rabbi-Baldi. “Michel Villey e o Tema dos Direitos Humanos: uma Crítica a Partir de seus Escritos e de suas Fontes”. Quaestio Iuris, vol. 02, nº 01, Rio de Janeiro (2006) 98-133.
    Carro, Venancio, La teología y los teólogos-juristas españoles ante la conquista de América. Salamanca, 1951
    Casanova, Carlos A. “Guillermo de Ockham y el Origen de la Concepción Nominalista de los Derechos Subjetivos”. Cauriensia, Vol. XI (2016) 113-140.
    Comparato, Fábio Konder. A Afirmação Histórica dos Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2006. 
    Deckers, Daniel. Gerechtigkeit und Recht. Eine historisch-kritische Untersuchung der Gerechtigkeitslehere des Francisco de Vitoria (1483-1546), Freiburg i.Br., Universitätsverlag-Herder 1991. (Studien zur theologischen Ethik 35). 
    Finnis, John. Lei natural e Direitos naturais. Trad. Leila Medeiros. São Leopoldo: UNISINOS, 2007.
    Fruchaud, Louis-Damien. Jacques Maritain, Michel Villey. Le thomisme face aux droits de l’homme. Mémoire présenté et soustenu publiquement pour l’obtention du DEA de droit public interne sous la direction de Monsieur le Professeur Jean Morange, Paris: Université de Paris II, Panthéon-Assas , le 9 septembre 2005. 
    Grossi, Paolo. “La proprietà nel sistema privatistico della seconda scolastica”. In Il dominio e le cose. Percezioni medievali e moderne dei diritti reali. Milano: Giuffrè Editore (1992) 281-383.
    Grossi, Paolo . “La proprietà nel sistema privatistico della seconda scolastica”. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, n° 1 (1973).
    Grossi, Paolo. L´ordine giuridico medievale. Roma-Bari: Laterza, 1996.
    Hanke, Lewis. Aristotle and the American Indians. Bloomington & London, 1959.
    Las Casas, Bartolomé de. De Regia Potestate. A cura di Giuseppe Tosi. Prefazione di Danilo Zolo. Roma-Bari; Laterza, 2007 (Introduzione, XV-LVI).
    Losurdo, Domenico. Contra-história do Liberalismo. Tradução de Giovanni Semeraro. São Paulo: Ideia & Letras, 2006.
    Löwith, Karl. O sentido da história. Tradução de Maria Georgina Segurado. Lisboa: Edições 70, 1991.
    Marchettoni, Leonardo. “Ockham e l´origine dei diritti soggettivi”. Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 37 (2008) 21-66.
    Marchettoni, Leonardo. I diritti umani tra universalismo e particolarismo. Torino: Giappichelli, 2012.
    Maritain, Jacques. Les droits de l’homme et la loi naturelle (Paris: Hartman, 1945). 
    Maritain, Jacques. Os direitos do homem e a lei natural. Tradução de Afrânio Coutinho, prefácio de Alceu Amoroso Lima. Rio de Janeiro: José Olympio,1967. 
    Niort, Jean-François; Venier, Guillame (ed). Michel Villey et le droit naturel en question. Paris: Ed. L´Harmanatt, 1994.
    Pazè, Valentina. “Cittadinanza e Diritti, tra Antichi e Moderni”. In F. De Luise (ed.): Cittadinanza. Inclusi ed esclusi tra gli antichi e i moderni. Trento: Universitá degli Studi di Trento (2018) 93-121.
    Pugliese, Giovanni. “‘Res corporales’, ‘res incorporales’ e il problema del diritto soggettivo’”. In Studi in onore di Vincenzo Arangio-Ruiz. Napoli: Jovene, 1954, 223-260. Republicada in Quaestio Juris, 11, nº. 03, Rio de Janeiro (2018) 1977-2008. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/36261/25970. 
    Reid, Charles J. Jr. ‘Medieval Origins of the Western Natural Rights Tradition: The Achievement of Brian Tierney’. Cornell Law Review, 83, 1998. 
    Rommen, Heinrich. Die ewige Wiederkehr des Naturrechts. München: Kösel Verlag, 1947.
    Schmitt, Carl. Teologia Política. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
    Schouppe, Jean-Pierre. «Reflexions sur la conception du droit de M. Villey. Une alternative a son rejet des droits de l’homme». Persona y derecho. Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos,  25, 1991 (Escritos en memoria de Michel Villey II), 151-169.
    Serieux, Alain. «‘Le droit naturel de Michel Villey». Revue d´histoire des facultés de droit et Science politique. Aix-Marseille III, n. 6 (1988) 129-153. 
    Soto, Domingo de. Relección de Dominio. Grenada: Universidad de Grenada, 1964.
    Soto, Domingo de. De Iustitia et Iure. De la Justicia y del Derecho. Introducción de Venancio Carro, versión española de Marcelino Gonzáles Ordoñez. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1967.
    Stolfi, Emanuele. “Riflessioni attorno al problema dei ‘diritti soggettivi’ fra esperienza antica ed elaborazione moderna”. Studi senesi, 55 (2006), 120-177.
    Tellkamp, Jörg Alejandro. “Ius Est Idem Quod Dominium: Conrado Summenhart, Francisco De Vitoria y La Conquista De América”. Veritas, 54 n. 3 (set./dez. 2009) 34-51.
    Tierney, Brian. “Aristotle and the American Indians-Again. Two critical discussions”. Cristianesimo nella Storia, 12 (1991): 295-322.
    Tierney, Brian. The Idea of Natural Rights. Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law 1150 – 1625. Emory: Emory University, 1997. 
    Tierney, Brian. L’idea dei diritti naturali. Diritti naturali, legge naturale e diritto canônico 1150-1625. Traduzione di Valeria Ottonelli. Bologna: Il Mulino, 2002. 
    Trindade, José Damião de Lima. História social dos direitos humanos. 3. ed. São Paulo: Peirópolis, 2011.
    Tosi, Giuseppe. La teoria della schiavitù naturale nel dibattito sul Nuovo Mondo (1510-1573). Veri domini o servi a natura? Bologna: Edizioni Studio Domenicano, 2002.
    Tosi, Giuseppe. ‘Raízes teológicas dos direitos subjetivos modernos. O conceito de dominium no debate sobre a questão indígena no sec. XVI’. Prima Facie, Ano 4, N° 6, (2005), 42-56. 
    Tosi, Giuseppe; Fragoso, Williard. ‘As críticas de direita e esquerda aos Diretos Humanos’. Problemata, v. 8. n. 1 (2017), 122-162.
    Toussaint Louverture. Lettres à la France. Idées sour la libération di Peuple Noir d´Haiti (1794-1798). Introducion et apparat critique d´Antonio M. Baggio et Ricardo Augustin. Bruyères-le-Chãtel: Nouvelle Cité, 2011.
    Trevisan, Leonardo Simchen. “O dissenso teórico sobre os direitos do homem: uma análise comparativa das visões de Norberto Bobbio, Boaventura de Sousa Santos, Michel Villey e Robert Alexy”. Res Severa Verum Gaudium, v. 3, n. 2 (2018).
    Villey, Michel, La formation de le pensée juridique moderne. Paris: Editions Montchretien, 1975. 
    Villey, Michel. A Formação do Pensamento Jurídico Moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2005. 
    Villey, Michel. ‘Déformations de la philosophie du droit d´Aristote entre Vitoria et Grotius’. In Platon et Aristote a la Renaissance. Paris: Vrin, 1976, 201-215 (XVI Colloque International de Tours). 
    Villey, Michel. Filosofia do direito. Definições e fins do direito. Os meios do direito. Tradução de Márcia Valéria Martinez de Aguiar. Prefácio de François Terré. São Paulo: Martins Fontes, 2008. 
    Villey, Michel. Le droit e les droits de l´homme. Paris: Presse Universitaire de France, 1983. 
    Villey, Michel. O direito e dos direitos humanos. Tradução de Maria Ermanita de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
    Villey, Michel. «Problematique des droits de l´homme». In: Las Casas e la Politique de Droits de l´homme. Aix-en-Provence: Institut d´Etudes Politique d´Aix, 1974, 369-373.
    Villey, Michel. «La promotion de la loi et du droit subjectif dans la seconde scolastique». Quaderni Fiorentini per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno, n° 1 (1973).
    Vitoria, Francisco de. Relectio de Indis (1538). Aos cuidados de L. Pereña e J.M. Perez Prendes. Madrid: Consejo Superior de Investigación Científica, 1981 (1967) (Corpus Hispanorum de Pace, Vol. V).

Carrinho  

Sem produtos

Envio 0,00 €
Total 0,00 €

Carrinho Encomendar

PayPal

Pesquisa