Categorias

Apostolado da Oração

Pesquisa

Para una ‘ontología’ de lo social

Para una ‘ontología’ de lo social

Antonio González, “Para una ‘ontología’ de lo social,” Revista Portuguesa de Filosofia 71, no. 4 (2015): 833–54, DOI 10.17990/rpf/2015_71_4_0833.

Mais detalhes

À venda À venda!
10,00 €

137140833

Disponível apenas on-line

Para una “ontología” de lo social

  • Type Journal Article
    Author Antonio González
    Rights © 2015 Aletheia - Associação Científica e Cultural | © 2015 Revista Portuguesa de Filosofia
    Volume 71
    Issue 4
    Pages 833-854
    Publication Revista Portuguesa de Filosofia
    ISSN 0870-5283; 2183-461X
    Date 2015
    DOI 10.17990/rpf/2015_71_4_0833
    Language Spanish
    Abstract

    Resumo: Este trabalho reflecte sobre a realidade própria do mundo social, em diálogo com a “ontologia do social” de John Searle e a “filosofia da realidade” de Xavier Zubiri. A partir da perspectiva de uma fenomenologia da praxis, a sociedade tem que ser compreendida, a partir de acções compartilhadas e do processo de estruturação colectiva de acções. É isto que permite, em primeiro lugar, entender a génese das instituições a um nível mais radical que o da mera linguagem. Este nível mais radical é a capacidade humana para compartilhar actos, algo que não aparece nos macacos. E, em segundo lugar, a perspectiva centrada nos actos permite a compreensão dos processos actuais de constituição de uma “sociedade global”, mesmo quando essa sociedade não dispõe de algo semelhante a uma “consciência colectiva”. 

    Palavras-chave: acções partilhadas, linguagem, ontologia, Searle, sociedade, Zubiri 

    Abstract: This paper reflects on the proper reality of the social world, in dialogue with the “social ontology” of John Searle and the “philosophy of reality” of Xavier Zubiri. From the point of view of a phenomenology of praxis, society has to be understood from shared actions, and from the process of collective structuring of actions. This is what allows, first, to understand the genesis of institutions in a more radical level than language. This radical level is the human capacity of sharing acts, something that does not appear among apes. And, second, the acts centered perspective enables the understanding of the current processes of formation of a “global societ”even when that society does not have anything like a “collective consciousness”. 

    Keywords: language, ontology, Searle, shared actions, society, Zubiri

    Date Added 28/07/2015, 12:02:23
    Modified 10/12/2015, 15:42:01

    Tags:

    • language
    • Ontology
    • Searle
    • shared actions
    • society
    • Zubiri

    Notes:

    • É. Durkheim, Sociologie et philosophie, Paris, 1951.

      É. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique, Paris, 1968 (17ª ed.).

      I. Ellacuría,  Filosofía de la realidad histórica, Madrid, 1991.

      E. Fehr y S. Gächter, “Altruistic punishment in humans”, en Nature 415 (2002) 137-140.

      A. Giddens, The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration, Berkeley, 1986.

      A. González, Estructuras de la praxis, Madrid, 1997.

      A. González, Surgimiento. Hacia una ontología de la praxis, Bogotá, 2014

      A. González, “El problema del sujeto”, Cuadernos salmantinos de filosofía 41 (2014) 173-193

      J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, vol 1., Frankfurt a. M., 1987 (4ª ed.)

      M. Henry, Phénoménologie matérielle, Paris, 1990.

      V. Horner y A. Whiten, “Causal knowledge and imitation/emulation switching in chimpanzees (Pan troglodytes) and children”, en Animal Cognition 8 (2005) 164-181.

      A. Kaufmann, “Collective Intentionallity: a Human -not a Monkey- Business”, enPhenomenology and Mind 2 (2012) 98-105.

      N. Luhmann, “Die Weltgesellschaft”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 57 (1971) 1-35.

      N. Luhmann, Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a. M., 1988 (2ª ed.).

      J. R. Searle, The Construction of Social Reality, London, 1995.

      J. R. Searle, Making the Social World. The Structure of Human Civilization, New York, 2010.

      M. Tomasello, “Why don't apes point”, en N. J. Enfield y S. C. Levinson (eds.), Roots of Human Sociality: Culture, Cognition and Interaction, Oxford and New York, 2006, pp. 506-524.

      M. Tomasello, M. Carpenter, y U. Lizskowski, “A new look at infant pointing”, en Child Development 78 (2007) 705-722.

      P. Vlamings, J. Uher y J. Call, “How the great apes (Pan troglodytes, Pango pygmaeus, Pan paniscus and Gorilla gorilla) perform on the reversed contingency task: The effects of food quantity and food visibility”, en Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes 32 (2006) 60-70.

      X. Zubiri, Inteligencia sentiente. Inteligencia y realidad, Madrid, 1980.

      X. Zubiri, Sobre la realidad, Madrid, 2001.

      X. Zubiri, Tres dimensiones del ser humano: individual, social, histórica, Madrid, 2006.

Carrinho  

Sem produtos

Envio 0,00 €
Total 0,00 €

Carrinho Encomendar

PayPal

Pesquisa