Para una ‘ontología’ de lo social
Antonio González, “Para una ‘ontología’ de lo social,” Revista Portuguesa de Filosofia 71, no. 4 (2015): 833–54, DOI 10.17990/rpf/2015_71_4_0833.
Antonio González, “Para una ‘ontología’ de lo social,” Revista Portuguesa de Filosofia 71, no. 4 (2015): 833–54, DOI 10.17990/rpf/2015_71_4_0833.
Para una “ontología” de lo social
Type | Journal Article |
---|---|
Author | Antonio González |
Rights | © 2015 Aletheia - Associação Científica e Cultural | © 2015 Revista Portuguesa de Filosofia |
Volume | 71 |
Issue | 4 |
Pages | 833-854 |
Publication | Revista Portuguesa de Filosofia |
ISSN | 0870-5283; 2183-461X |
Date | 2015 |
DOI | 10.17990/rpf/2015_71_4_0833 |
Language | Spanish |
Abstract |
Resumo: Este trabalho reflecte sobre a realidade própria do mundo social, em diálogo com a “ontologia do social” de John Searle e a “filosofia da realidade” de Xavier Zubiri. A partir da perspectiva de uma fenomenologia da praxis, a sociedade tem que ser compreendida, a partir de acções compartilhadas e do processo de estruturação colectiva de acções. É isto que permite, em primeiro lugar, entender a génese das instituições a um nível mais radical que o da mera linguagem. Este nível mais radical é a capacidade humana para compartilhar actos, algo que não aparece nos macacos. E, em segundo lugar, a perspectiva centrada nos actos permite a compreensão dos processos actuais de constituição de uma “sociedade global”, mesmo quando essa sociedade não dispõe de algo semelhante a uma “consciência colectiva”. |
Date Added | 28/07/2015, 12:02:23 |
Modified | 10/12/2015, 15:42:01 |
É. Durkheim, Sociologie et philosophie, Paris, 1951.
É. Durkheim, Les règles de la méthode sociologique, Paris, 1968 (17ª ed.).
I. Ellacuría, Filosofía de la realidad histórica, Madrid, 1991.
E. Fehr y S. Gächter, “Altruistic punishment in humans”, en Nature 415 (2002) 137-140.
A. Giddens, The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration, Berkeley, 1986.
A. González, Estructuras de la praxis, Madrid, 1997.
A. González, Surgimiento. Hacia una ontología de la praxis, Bogotá, 2014
A. González, “El problema del sujeto”, Cuadernos salmantinos de filosofía 41 (2014) 173-193
J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, vol 1., Frankfurt a. M., 1987 (4ª ed.)
M. Henry, Phénoménologie matérielle, Paris, 1990.
V. Horner y A. Whiten, “Causal knowledge and imitation/emulation switching in chimpanzees (Pan troglodytes) and children”, en Animal Cognition 8 (2005) 164-181.
A. Kaufmann, “Collective Intentionallity: a Human -not a Monkey- Business”, enPhenomenology and Mind 2 (2012) 98-105.
N. Luhmann, “Die Weltgesellschaft”, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 57 (1971) 1-35.
N. Luhmann, Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a. M., 1988 (2ª ed.).
J. R. Searle, The Construction of Social Reality, London, 1995.
J. R. Searle, Making the Social World. The Structure of Human Civilization, New York, 2010.
M. Tomasello, “Why don't apes point”, en N. J. Enfield y S. C. Levinson (eds.), Roots of Human Sociality: Culture, Cognition and Interaction, Oxford and New York, 2006, pp. 506-524.
M. Tomasello, M. Carpenter, y U. Lizskowski, “A new look at infant pointing”, en Child Development 78 (2007) 705-722.
P. Vlamings, J. Uher y J. Call, “How the great apes (Pan troglodytes, Pango pygmaeus, Pan paniscus and Gorilla gorilla) perform on the reversed contingency task: The effects of food quantity and food visibility”, en Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes 32 (2006) 60-70.
X. Zubiri, Inteligencia sentiente. Inteligencia y realidad, Madrid, 1980.
X. Zubiri, Sobre la realidad, Madrid, 2001.
X. Zubiri, Tres dimensiones del ser humano: individual, social, histórica, Madrid, 2006.