El logos propio y el problema de la verdad en Antístenes

El logos propio y el problema de la verdad en Antístenes

Tags:

• Antisthenes, correspondence, language, predication, Plato, truth.

Notes:

• Brancacci, A. Oikeios logos. La filosofia del linguaggio di Antistene. Napoli: Bibliopolis, 1990.
  Brancacci, A. “Antisthène et la tradition antiplatonicienne au IV siècle” en M. Dixsaut (ed.), Contre Platon I. Le platonisme Devoile. Paris: Vrin, 1993.
  Brancacci, A. «Antisthène, la troisième definition de la science et le songe du Théétète», en G. Romeyer-Dherbey (ed.), Socrate et les Socratiques. Paris: Vrin, 351-380, 2001.
  Brancacci, A. Antisthène: le discours propre. Paris: Vrin, 2005.
  Blaise, F. et al., “Antisthène: sophistique et cynisme”, en Cassin, B. (ed.), Positions de la sophistique. Paris: Vrin, 117-147, 1986.
  Classen, C. J. “The Study of Language amongst Socrates’ Contemporaries”, en C. J. Classen (ed.), Sophistik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1976.
  Cordero, N. “L´interprétation anthisthénienne de la notion platonicienne de ‘forme’ (eidos, idea)”, en M. Fattal (ed.), La philosophie de Platon. Paris : L’Harmattan, 323-343, 2001.
  Cordero, N. “Antístenes: un testigo directo de la teoría platónica de las Formas”, Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, Vol. XLVI, 119-128, 2008.
  Decleva Caizzi F. Antisthenis fragmenta. Milano: Cisalpino, 1966.
  Giannantoni, G. Socratis et Socraticorum Reliquiae. Napoli: Bibliopolis, 1990.
  Gillespie, C. M. “The Logic of Antisthenes”. Archiv für Geschichte der Philosophie, 26/4, 479-500, 1913.
  Heidegger, M. Phänomenologische Interpretationen ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik (SS 1922), GA 62. Frankfurt a. M.: Klostermann, 2005.
  Inverso, H. “Ontología y verdad: la dimensión antepredicativa y el problema de los simples en Antístenes, Platón y Aristóteles”. En Mársico, C. (ed.), Polythryleta. Sistemas explicativos y mutación conceptual en el pensamiento griego (173-189). Buenos Aires: Rhesis, 2011.
  Mársico, C. “Antístenes y la prehistoria de la noción de campo semántico”, Nova tellus 23/2, 69-99, 2005.
  Mársico, C. Los filósofos socráticos, Testimonios y fragmentos. II. Antístenes, Fedón, Esquines y Simón (traducción, introducción y notas). Buenos Aires: Losada, 2014.
  Perrone, D. “El análisis antisténico de los nombres. Un modelo nominalista.”, Circe, n°16, 31-43, 2012.
  Ross, W.D. Aristotle. Metaphysics, 2 vol. (edición y comentario). Oxford: OUP, 1948.
  Striker, G. “The role of oikeíosis in Stoic Ethics”, en Essays on Hellenistic Epistemology and Ethics. Cambride: CUP, 281-97, 1996.
  Vigo, A.G. Arqueología y aleteiología y otros estudios heideggerianos. Buenos Aires: Biblos, 2008.
  Wilson, F. “Hobbes’ Inductive Methodology”, History of Philosophy Quarterly 13/2, 167-186, 1996.